Методика оценки пешеходного маршрута.

<<КТМЗ-главная   туристские документы   библиотека КТМЗ>>

Определение категории сложности пешеходного маршрута проводится в соответствии с методикой категорирования пешеходного маршрута.
Она предназначена для оценки категории сложности пешеходных маршрутов, нитка которых отличается от представленных в "Перечне классифицированных туристских маршрутов...", или маршрутов, включающих элементы других видов туризма, а также совершенных впервые. Методика может применяться при подготовке группы к походу и выборе маршрута, отличающегося от приведенных в "Перечне...", при выпуске в МКК группы на маршрут, при составлении отчета о пройденном маршруте и его зачете, при уточнении "Перечня...", судействе чемпионата по туризму, отнесении маршрута к одному из видов туризма и т.д.
Методика заключается в бальной оценке сложности маршрута по совокупности следующих характеристик:
    протяженности (l),
    продолжительности (t),
    локальным препятствиям (ЛП),
    протяженным препятствиям (ПП),
    району похода,
    автономности,
    перепаду высот.
Оценка категории сложности маршрута производится в следующей последовательности:
1. В соответствии с длиной (l) и продолжительностью (t) категорируемого маршрута (см. табл. 1) определяется ориентировочная его КС.
2. Составляется перечень всех локальных препятствий, преодолеваемых на маршруте и с помощью табл. 2 определяется максимальное количество баллов, которое набрал бы категорируемый маршрут, если бы все локальные препятствия шли бы в зачет. Баллы за препятствия, не приведенные в табл. 2 (например, за перевал 3А КТ), определяется так же, как за препятствия максимальной категории трудности данного вида. Полученные за все локальные препятствия сумма не должна превышать максимального допустимого значения (ЛПmax), соответствующего ориентировочно выбранной КС маршрута (см. табл. 1). Если полученная сумма превосходит ЛПmax, то необходимо сократить количество локальный препятствий и, если потребуется, уточнить нитку маршрута. Значения ЛПmax определены из
соображения безопасности прохождения маршрута.
3. Аналогично пункту 2 производятся действия по отношению к протяженных препятствий с использованием табл. 3.
4. По табл. 2 и 3 подсчитывается отдельно сумма баллов, набранное по каждому виду локальных и протяженных препятствий. В таблицах приведены ориентировочные параметры (границы) препятствий, поэтому при категорировании реальных препятствий допускаются незначительные отклонения от указанных требований, при условии, что объем технической работы, необходимый для преодоления препятствия, остается прежним. Длина протяженного препятствия соответствующего вида и категории трудности определяется суммированием длин аналогичных препятствий по всему маршруту.
При определении баллов ЛП и ПП нужно соблюдать следующие требования:
4.1 В зачет идет только то количество (или длина) и те виды препятствий, которые указаны в табл. 2 и 3, в соответствии с выбранной ориентировочно категорией сложности маршрута;
4.2 Если в категорируемый маршрут включены препятствия, характерные для маршрутов более высоких КС (в том числе и не приведенные в табл. 2 и 3, например, перевалы 3А КТ, река 4 КС и др.), то зачет баллов за них производится как за препятствия маршрута, категория сложности которого выбрана ориентировочно. При этом общее количество (длина) препятствий, идущих в зачет, должно удовлетворять требованиям пункта 4.1 данной методики;
4.3 На одном и том же участке маршрута в зачет идут как локальные, так и протяженные препятствия, независимо от их взаимного расположения;
4.4 При уменьшении количества локальных и уменьшения длины протяженный препятствий соответствующей категории трудности пропорциональное уменьшается и количество полученных за них баллов;
4.5 При наличии в походах 4-6 КС водных участков 1 или 2 КС зачет баллов для них идет как для походов 2, 3 или 4 КС;
4.6 КТ связки перевалов или перевала с односторонним прохождением оценивается по совокупности участков подъема и спуска, при этом участок траверса (если он есть) оценивается отдельно;
4.7 Если траверс хребта или прохождение связки перевалов включает восхождение на вершину, то при категорировании маршрута в зачет идет только одно из двух локальных препятствий (например, при траверсе гребня в зачет идет по выбору либо вершина, либо траверс);
4.8 Если количество (длина) препятствий, соответствующее данной КС маршрута, превышает значения, превышает значения, указанные в табл. 2 и 3, то "лишнее" количество (длина) препятствий может идти в зачет за более простые препятствия данного вида. При этом должны удовлетворяться пункты 4.1 и 4.2 данной методики. Это требования распространяются и на препятствия, определяющие более высокие КС маршрута или не характерные для пешеходного туризма.
5. Производится оценка общего количества баллов, идущее в зачет для все виды локальных (протяженных) препятствий. Общая сумма не должна превышать значений, идущих в зачет, из таблицы 1.
6. По таблице 4 и 5 определяется количество баллов, которое маршрут получает за счет района проведения похода и автономности. Если в табл. 4 нужный район не указан, то его географический показатель (Г) соответствует ближайшему по расположению к нему району из приведенных в таблице с аналогичными природными условиями.
7. Используя высотный график маршрута по формуле (1) определяется коэффициент перепада высот (К):
    К=1+H/30,                 (1)
    где Н- суммарные перепад высот (включая подъемы и спуски) на активной части маршрута (в километрах).
8. По формуле (2) на основании полученных отдельных параметров категорируемого маршрута подсчитывается общее количество набранных им баллов (ОКС):
    ОКС=ЛП+ПП+(Г•А•К),             (2)
    где:
ЛП и ПП- баллы соответственно за глобальные и локальные препятствия,
Г- географический показатель района похода,
А- коэффициент автономности,
К- коэффициент перепада высот.
9. В соответствии с продолжительностью (t), протяженностью (l) и количеством баллов, которое набрал маршрут (ОКС), по таблице 1 определяется его окончательная КС. В случае, если она не совпадает с ориентировочной оценкой, производится уточнение КС.
Маршрут, не удовлетворяющий одновременно требованиям пунктов 1,2 и последнего раздела табл. 3, классифицируется как маршрут меньшей КС с элементами маршрута более высоких категорий сложности, если они имеются. В этом случае в соответствии с пунктом 2 данной методики повторно уточняется максимально допустимое количество локальных препятствий на маршруте.
Если количество баллов, набранных маршрутом, соответствует более высокой КС, то МКК в виде исключения может присвоить эту категорию маршруту, если его протяженность составляет не менее 75% от норматива для данной КС.
10. При прохождении категорийных перевалов и водных участков маршрута к участникам и руководителю группы предъявляются требования в соответствии с "Правилами проведения соревнований туристских спортивных походов".
Примечание.
При выдаче справки о пройденном маршруте в разделе "Особые отметки МКК" указываются максимальные категории трудности и виды локальных и протяженных препятствий, присутствующих на маршруте. Наличие в справке информации о максимальной категории трудности препятствий позволяет в дальнейшем МКК оперативно оценить особенности пройденного маршрута и приобретенный при этом туристский опыт.

Табл. 1.  Сводная таблица параметров маршрута.

                Табл. 2.  Баллы за локальные препятствия (ЛП).

                Табл. 3. Баллы за протяженные препятствия (ПП).

Табл. 4. Географический показатель туристских районов для пешеходного туризма (Г)

                Табл. 5.  Показатель автономности маршрута (А)

Используемые сокращения:
КС- категория сложности
КТ- категория трудности

<<КТМЗ-главная   туристские документы   библиотека КТМЗ>>

Web disign 18.08.2000 Mike, ARATclub.                 For publishing in http://ktmz.spb.ru/.